ミネラルファンデーションの比較
「ディアミネラルファンデーション」と「オンリーミネラルファンデーション」を
顔の左右半分づつ同時につけて、色の濃さやつけ心地の軽さ、
肌の透明感やカバー力などを比較をしてみました。
| 濃さ | 「ディアミネラル」 ＜ 「オンリーミネラル」 |
|---|---|
| 軽さ | 「ディアミネラル」 ＞ 「オンリーミネラル」 |
| 透明感 | 「ディアミネラル」 ＞ 「オンリーミネラル」 |
| マット力 | 「ディアミネラル」 ＜ 「オンリーミネラル」 |
| カバー力 | 「ディアミネラル」 ＝ 「オンリーミネラル」 |
左：「ディアミネラル」
粒子が細かく、サラサラしている。
右：「オンリーミネラル」
ポロポロと固まりがあり、固形ファンデを細かく砕いたような感じ。
容器の大きさは随分違いますが、
左の小さな容器が「ディアミネラル」2週間分
右の大きな容器が「オンリーミネラル」10日分です。
「ディアミネラル」は、最初肌に艶が出る程度で、塗っているという感じが殆どありません。
数回重ねていくうちに、次第に肌の色に変化が見られますが、
「オンリーミネラル」は、最初のひと塗りから違いが分かります。
軽さに関しては、ダントツ「ディアミネラル」のほうが勝っています。
何度塗り重ねても全く肌にストレスを感じない軽さで、
つけているのを忘れるくらい、素肌に近い仕上がりです。
「オンリーミネラル」は、通常のファンデーション（ミネラルファンデ以外）と比較すると
確かに軽く感じますが、「ディアミネラル」の軽さに比べると、
顔の表面に塗ってる感があり、やや重く感じます。
艶・透明感は、「ディアミネラル」のほうが高く、
マット感は「オンリーミネラル」のほうが高いようです。
健康的な肌艶と透明感がお好みの方は「ディアミネラル」
しっかりメイクでマットな仕上がりなら「オンリーミネラル」が良いようです。
ミネラルファンデーションをつけた頬を手で触ったときの指先の感触を比較してみました。
「ディアミネラルファンデーション」は、殆ど手に移った感じはなく、指先もサラサラ。
「オンリーミネラル」ファンデーション」は、指先にファンデーションが移り
モタっとした感じがします。
カバー力に差はなく、ほぼ変わりない仕上がりです。
薄いシミや目の下のクマは、重ね塗りである程度隠せますが、
濃いシミやそばかすなどは、どりらも完全にはカバーできないようです。
重ね塗りのテクニックは、気になる部分のみ
先に細めのブラシでミネラルファンデを付けてから、顔全体を塗っていくと良いようです。
毛穴のカバーは、小さな毛穴なら両者とも殆ど目立たなくなりますが
ニキビを潰した跡の大きな毛穴などをカバーするのは難しいようです。
総評
「ディアミネラルファンデーション」は、とにかく軽くて、
つけているのを忘れるほど肌にストレスがなく
自然な艶のある、健康的な素肌のような仕上がりになります。
「オンリーミネラルファンデーション」は、肌に薄いベールを掛けたような感じで
通常のメイクと同じように、やや肌に重さを感じますが
しっかりメイクをしたい時などには適しているようです。
軽いつけ心地と自然な仕上がりをお求めなら
ばっちり！しっかりメイクがお好みの方には